信息时代的虚假信息与心理恶意软件

关键要点

• 虚假信息在社交平台上肆虐，成为了一种信息战争的工具。
• 人们在处理信息时存在认知缺陷，这些缺陷可以被攻击者用来传播恶意思想。
• 心理恶意软件和恶意软件在侵入目标时有很多相似之处。
• 安全团队可以通过强化信息审查和减少虚假信息传播基础设施来缓解心理恶意软件的影响。

在信息时代，虚假信息获得了新的生命。如今，社交平台成为了信息战争的战场。有新的研究表明，恶意软件感染计算机的方式与邪恶思想渗入人们心智之间可能存在相当大的重叠。

大多数时候，我们认为恶意软件是一种恶意思想，精心编写的计算机语言利用信息处理中的缺陷，使攻击者能够以提升的权限在主机系统上运行其指令。当然，恶意软件得以运行的前提是必须存在一个或多个可以被利用的漏洞。那么，人们在信息处理上是否存在漏洞或者处理缺陷呢？绝对存在。事实上，认知科学家已花费一个世纪的时间研究与这些缺陷相关的知识。

伊凡·巴甫洛夫（）和B.F. 斯金纳（）指出，刺激引发的反应会通过条件反射得到强化。所罗门·阿希（）展示了诱导从众行为是可能的。当一个场景用群体压力等因素精心组织时，许多实验对象会违背显而易见的真相而随大流。实际上，人们的真实价值观也可能因为做出超出他们认为正常的选择而发生改变，导致选择后感到不适，再进行合理化。将这一现象称为，指的是行为与价值观相矛盾，往往使得个体感到不适，而他们可以通过制造辩解来缓解这种不适。

关于人类思维的绝对可靠性，认知科学家丹尼尔·卡尼曼（）和阿莫斯·特沃斯基（）彻底颠覆了这一信念，他们开创性地发现了人类思维中的几个系统性缺陷，这些缺陷是天生的且普遍存在，几乎无法逃避。

例如，_可得性启发式_描述了我们倾向于根据最容易想起的例子来构建话题，而不是进行分析或研究。例如，许多人在飞机遇到颠簸时感到害怕，甚至可能会对飞行产生一种根深蒂固的恐惧，而数据表明，他们实际上更有可能因车祸而死。飞机失事时的报道遍及全球，使得相关例子更容易浮现在人们脑海中；另一方面，汽车、吸烟等其他死因的数量虽更为庞大，却因引人关注度低而显得更为沉闷。这只是被识别出的众多偏见和启发中的一个例子。正如丹·阿里里（）所指出，人类是“可预测的不理性”——这种可预测的不理性已成为被利用的基础。

引入心理恶意软件

在虚假信息的传播中，攻击者精心设计的一段文本旨在利用人类信息处理的缺陷，使得攻击者的思想在受害者的心智中生根发芽。通过社交平台强化沟通信息，扩大传播范围，助力攻击者实现目标。无论是黑客攻击